2025年11月11日，伦敦南华克法院对天津蓝天格锐实际控制人钱志敏案作出一审判决。钱志敏被判处11年8个月有期徒刑，其马来西亚籍助手凌曾学获刑4年11个月。法官在庭审中直言其动机纯属贪婪。然而，刑事判决的落锤并非故事的终局真正牵动十几万受害者神经的，是英国警方冻结的6.1万枚比特币。按2026年10月12日的币价计算，这批资产价值高达340亿元人民币以上。 时间拨回2014年3月，天津蓝天格锐落地，以销售理财产品为名，公然承诺一至三倍的超高回报。钱志敏在幕后包装出“财神”人设，在发布会上身披面纱、坐着轮椅登台，用“三年换三世富贵”的荒诞话术疯狂洗脑。据原文披露，从2014年4月至2017年7月停止兑付，该平台共吸收资金402亿多元，涉及受害人数达12.8万，其中包括退休教师、小生意人甚至砸下1200万积蓄的医生。 在吸金之后，钱志敏将部分资金用于购买房产、珠宝和车辆，其中最引人瞩目的一笔操作，是将其中的11.4亿元用于购买6.1万枚比特币。2017年7月崩盘后，钱志敏伪造圣基茨护照，化名“张雅迪”携带装有加密钱包的电脑逃往英国。2018年，她试图用比特币购买伦敦一栋价值2350万英镑的豪宅时因资金来源不明暴露，最终导致这批比特币被英国警方依据《2002年犯罪所得法》全额冻结，创下英国执法史上最大规模加密资产缴获纪录。 关于这批天价比特币的归属，迎来了决定性的法律转折。2026年10月12日，英国高等法院作出裁定：中国受害者针对这6.1万枚比特币提出的财产权主张，必须适用中国法律，而非英国法律。法院给出的理由十分明确：投资者主要在中国、虚假宣传发生在中国、出资地在中国，且购买比特币的初始资金同样源自中国的非法集资款。这一准据法的认定，直接决定了受害者最终能拿回多少钱。 适用中国法律对受害者而言，意味着比特币暴涨的增值收益基本泡汤。在英国法律体系下，比特币被视为财产，受害者理论上可主张包含增值在内的全部权益；但中国法律框架内，虚拟货币不具备法定货币地位，相关炒作交易不受法律保护，非法集资案件的回款通常仅按“本金损失”进行处理。换言之，受害者投入的本金或许能通过法律程序追讨，但比特币从买入价涨至单枚56万元所产生的巨额增值，大概率无法分配给受害者。 针对网络上流传的“比特币增值收益将被英国财政部没收”的说法，需要客观厘清。据原文披露，英国《2002年犯罪所得法》确实规定，在无人成功申索的情况下，没收资产可能归入王室或财政部。但这仅仅是一种可能，前提是受害者依中国法主张失败且无人申索。目前，国内司法机关也已进场，天津二中院已于2026年9月立案没收违法所得特别程序。因此，资产最终如何分配、按何种价格折算，仍需等待后续法院的审理与裁定。 从国内清退的实际情况来看，受害者的资金回笼之路依然漫长。据原文披露，蓝天格锐案在国内已进行过两次清退，分别在2023年5月退还8%、10月退还5%，合计退还比例为13%。警方虽冻结查扣了部分资金、房产和车辆，但整体追缴回笼资金仅约占集资总额的6.5%。必须明确的是，即便未来英国方面的比特币资产能够部分返还，也是按受害者的“未偿本金比例”进行分配，绝非按照比特币的市场涨幅来兑现。 蓝天格锐案用十几万人的血汗钱，阴差阳错地完成了全球最惊人的一笔比特币建仓，但最终的赢家只有操盘手和暴涨的币价，受害者无一获利。此案为公众敲响了沉重的警钟：首先，凡是宣称“保本且年化收益超过8%”的理财项目，极大概率是庞氏骗局，切勿被高息蒙蔽双眼；其次，虚拟货币并非法外暴富通道，我国明确不承认其法定货币地位，参与炒作不仅风险自担，一旦涉及赃款更难以获得增值保护；最后，在跨境追赃过程中，务必警惕各类打着“内部代理”旗号、收取高额预付费用承诺“包拿增值”的二次收割骗局，一切追赃挽损工作应以公安机关和司法机关的官方通报为准。